考古

Innov-X Alpha分析仪能够快速进行文物及艺术品元素鉴定。与其它XRF分析仪相比，Alpha分析仪具有更轻便、更耐用、更敏捷等优点，因为它是几十年来在X射线管技术开发与高效率仪器设计上的结晶。 
过去，专家们只能收集样品送实验室分析，费用高昂，而且相当耗时。 而现在携带型XRF分析仪已经成为文物发掘现场工具箱中不可或缺的设备。 Alpha 携带型XRF分析仪不仅缩短了测试耗时，而且削减了鉴定费用。它可以现场完成从磷到铀的20多种元素分析。

考古专家们可在在拼合、修复原件过程中认真鉴别、细致讨论文物化学成分，努力恢复文物本来面貌，以便为学术界正确认识该文物提供一个尽可能真实可信的基础资料，体现了客观求真的学术规范和科学精神。

我国的文物考古工作经历数十年的发展，取得了丰硕的成果，积累了极为丰富的实物和资料。为适应信息时代的要求，综合运用各种信息开展考古学研究和文物保护工作，必须充分发挥现代田野测绘、遥感、地理信息系统、虚拟现实、数据库和网络等技术的优势，使考古数据的采集、管理、分析和研究更加规范化和标准化，推动考古学研究向纵深发展。

比如使用X荧光技术对于古镜等文物的缺陷缺损及其修补技术的应用：

由战国到汉唐，我国铜镜制作都是相当讲究的，从合金成份选择、铸造、热处理，到表面处理，都在较大程度上反映了我国古代青铜工艺的先进水平。但由于各种缘由，相当大一部分镜又都存在这样那样一些缺陷或缺损，其中有的是不可避免的，有的是由于历史条件限制造成，有的则是由于操作、使用不当所致。从其产生背景看，这些缺陷和缺损大体可归纳为三种类型:(1)铸造性缺陷，包括气泡、砂眼、夹杂、组织疏松等，这是在铸造过程中形成的。(2)清理加工性残痕，主要指脱模以后，清理、加工过程中遗留下来的各种不光洁痕迹。(3)使用性缺损，主要指破裂纹等。对于这些缺陷和缺损，古人都采取了许多补救措施，以减少和消除它对于映照和使用效果的不良影响。本文的目的是，研究我国古镜缺陷和缺损的基本情况，和古人的补救办法，以进一步了解我国古代铜镜的表面处理工艺。 
一、铸造性缺陷及其部分修补措施 
如湖北鄂州东汉四神镜E3，在镜缘正、背两面各有一个臼形孔洞，较大且相距较近。其中背缘一侧的孔洞直径达6毫米，深及3毫米，孔中填满了与铜镜基体不同的合金，其色褐黑，无金属光泽，其性松脆，用小刀轻轻一刮便往下掉碎块。从断面的研磨口上看，补块与铜镜本体金属间有一鲜明的界线。我们初步判断，此孔洞很可能是气泡。经检测分析，补块成份为:铜36.853%，锡56.64%、铅4.987%、硅1.517%。可见这一种锡基合金。铜镜本体成份为:铜68.16%、锡24.41%、铅6.46%、锌0.015%。 
鄂州东汉六朝变形柿蒂镜E5、柿蒂镜E11、直列重铭神兽镜E14、神兽镜E26等的表面都存在这类孔洞；不过，如试样E3这样大的孔洞是十分罕见的，我们分析了100多枚古镜，迄今仅此一例。缺陷内的填充物各有不同，试样E11的补块也是一种锡基合金，成份与试样E3的相差不大，为铜40.097%、锡46.107%、铅12.525%、硅1.263%；其镜体成份为:铜72.4%、锡20.4%、铅5.3%、锌0.012%。试样E5的补块属于铜基合金，成份为:铜86.915%、锡9.738%、铅1.162%、锌0.213%、硅0.893%；其镜体成份为:铜69.7%、锡23.7%、铅5.3%、锌0.009%。 
可见孔洞填充物的成份与铜镜基体相差较大，其与铅锡焊料的成份也不相同。其成份控制虽不是十分严格，但其性皆柔，可知其并不是随意配制的。因此，在修复前使用X荧光无损检测技术对文物的成分进行分析是非常必要的。